Du betrachtest gerade ๐—ฆ๐—บ๐—ฎ๐—ฟ๐˜ ๐—–๐—ถ๐˜๐˜† ๐—ฏ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐—ป๐—ป๐˜ ๐—ป๐—ถ๐—ฐ๐—ต๐˜ ๐—บ๐—ถ๐˜ ๐—ฆ๐—ฒ๐—ป๐˜€๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป โ€“ ๐˜€๐—ผ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ๐—ฟ๐—ป ๐—บ๐—ถ๐˜ ๐—š๐—ผ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ๐—ป๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฒ

๐—ฆ๐—บ๐—ฎ๐—ฟ๐˜ ๐—–๐—ถ๐˜๐˜† ๐—ฏ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐—ป๐—ป๐˜ ๐—ป๐—ถ๐—ฐ๐—ต๐˜ ๐—บ๐—ถ๐˜ ๐—ฆ๐—ฒ๐—ป๐˜€๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป โ€“ ๐˜€๐—ผ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ๐—ฟ๐—ป ๐—บ๐—ถ๐˜ ๐—š๐—ผ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ๐—ป๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฒ

In der Praxis bleiben Smart-City-Initiativen hรคufig auf der Ebene von Leuchtturmprojekten stehen. Diese eignen sich zwar fรผr werbewirksame Inszenierung, greifen jedoch zu kurz. Was fehlt, ist der Schritt zur systemischen Umsetzung.

Aus meiner Arbeit an Smart-City-Themen ziehe ich fรผnf klare Schlรผsse:

1๏ธโƒฃ Technologie ist Mittel, nicht Zweck

2๏ธโƒฃ Belastbare kommunale Governance-Strukturen sind essentiell

3๏ธโƒฃ Daten benรถtigen klare Verantwortlichkeiten

4๏ธโƒฃ Energie, Mobilitรคt, Gebรคude und Infrastruktur muss รผbergreifend gedacht werden

5๏ธโƒฃ Smart City erfordert neue Organisations- und Geschรคftsmodelle

Es braucht weniger โ€žSmartnessโ€œ im Sinne von Technik โ€“ und mehr Systemdenken in Fรผhrung und Organisation. Smart City gelingt meiner Meinung nach dort, wo Strategie, Struktur und Geschรคftsmodell zusammengedacht werden. Eine Position, die ich auch als Beirat des BVSC immer wieder zur Diskussion stelle.

๐Ÿ“Œ ๐—ž๐˜‚๐—ฟ๐˜‡ ๐—ด๐—ฒ๐˜€๐—ฎ๐—ด๐˜: Smart City ist weniger eine technologische als eine organisatorische Herausforderung!

๐Ÿ‘‰ Wie ist Ihre Meinung hierzu? Ich freue mich auf den Austausch.

Schreibe einen Kommentar